Бесы и демоны во FreeNAS

• Microsoft Windows 7 Home Basic — 3000 руб,
• Adobe Photoshop CS5 Windows Russian — 30 000 руб.
• Microsoft Office для дома и учебы 2010 — 4000 руб.
• GNU/Linux, GIMP, OpenOffice и Transmision – бесплатно.

Есть ПО, которое нельзя купить. С его помощью можно не покупать и остальное.

Я так и не купил NAS. И уж тем более не собирался ставить на него пиратскую и тем более лицензионную windows. А ведь без ОС и ПО ни один компьютер не работает.

Вот что мне нужно от домашнего файлового хранилища:

• хранение фильмов, софта и музыки;
• загрузка нового с помощью торрентов;
• просмотр коллекции из Windows и Linux.

Ничего необычного. Всё это умеют простенькие устройства ценой около 6 килорублей. Но оборудование уже есть, поэтому я начал поиски свободной альтернативы для старой новой файлопомойки. Как человек привычный к «форточкам» я сузил количество вариантов до Ubuntu Desktop, Ubuntu Server и FreeNAS.
Оказалось, что серверная версия убунту не имеет графического интерфейса, поэтому её тоже пришлось отбросить. Может быть она понадобится после более глубокого освоения команд консоли.
Убунту для рабочего стола довольно удобно управлялся с настольного компьютера через VNC. В нём уже есть и samba для плясок с сетью windows-компьютеров, и Transmission для закачки торрентов, и даже gwget для скачивания больших файлов с публичных серверов. Вот только оказалось, что Windows 7 не может пройти авторизацию на NAS под управлением Ubuntu Desktop. То ли так и было задумано, то ли трёх дней изучения настроек, справочников и инструкций оказалось недостаточно. Но обида осталась.

И тут появился бес с вилами на белом коне компакт-диске. FreeNAS сделан специально для моих целей — для NAS (сетевых накопителей), что даже видно из названия. На самом деле он умеет гораздо больше, но мне оказалось достаточно базового функционала:

• Фринас установился на моё дряхлое оборудование.
• Он имеет в коплекте Transmission – мой любимый torrent-клиент.
• Он позволяет подключаться по «родным» протоколам сетей Windows , Linux, Apple.
• И, конечно, есть поддержка жестких дисков объемом более 2 террабайт.

Установка на сервер не может вызвать вопросов у тех, кто знает технический английский. Для тех кто не знает — мои соболезнования, обращайтесь к специалистам, ибо читать много не надо, но понимать придется всё. После установки можно сменить язык веб-интерфейса на русский. Процесс установки и настройки NAS скорее увлекательный, чем трудоёмкий.
При обычном использовании общих каталогов никаких проблем не возникло и «танцев» с самбой не понадобилось. При записи файлов на NAS удалось добиться полного использования всей ширины 100 Мбит/с канала как у windows, так и Linux клиента. При этом центральный процессор (celeron 1700) загружен на 80-90%.

Конечно идеал не достижим. Именно для доказательства этого афоризма freenas и имеет свои недостатки.
Для сетевого хранилища используется файловая система UFS, поскольку в EXT2 размер файла ограничен (2ГБ), а NTFS может монтироваться только для чтения. UFS — родная файловая система для freenas как ntfs для windows. Нормально работать с ней сможет только FreeBSD, так что в случае смерти системы придется загружать FreeNAS с liveCD, заново подключать разделы и вынимать данные. Причём надо успеть до перезагрузки, ведь это LiveCD. С другой стороны UFS имеет встроенную систему дефрагментации.
Оказалось, не везде ИБП APC “просто работают” как в Ubuntu. Несмотря на то, что мой UPS значится в списке поддерживаемых, правильную комбинацию «порта + драйвер» подобрать не удалось.
На настольной Ubuntu удалось примонтировать общие папки самбы в качестве дисков, чтобы не вводить пароль каждый день, использовать «расшаренные» диски в диалогах открытия-сохранения файла и для создания ссылок. В таком виде полной скорости копирования добиться не удалось, однако, для просмотра HD видео и установки программ в «убунте» все 100 мегабит не требуются.

Можно причислить FreeNAS к классу систем «настроил и забыл». Теперь проблема в том, чтобы вспомнить через полгода как это настраивалось.